Virtuální Ďolíček

Klokani se sice prosadili jako první, ale ve hře jim to moc nepomohlo. „Přišli jsme do vedení z penalty, bohužel nám to spíše uškodilo, protože jsme ponechali iniciativu soupeřovi,“ věděl Roman Pivarník a ihned vyjmenoval příčiny: „Nedokázali jsme vytvářet tlak na hráče s míčem, ovládnout střed hřiště a bohužel pasivitou jsme hodně ztráceli.“

Ihned trenér Klokanů ve svém hodnocení navázal. „V druhém poločase opět dobrý vstup, hráli jsme aktivně, snažili jsme si vytvářet příležitosti a šance. Škoda, že jsme je nevyužili,“ litoval Pivarník. Přesto hosté hrozili, jak poznamenal trenér Zelenobílých: „Rozdíl byl ve standardních situacích, kde měl Hradec vysoké hráče – to nám dělalo problémy.“

Plány jako v prvním poločase před své svěřence o pauze vyložil Prokopec: „V druhém poločase jsme chtěli hrát znovu aktivně a rozhodnout zápas v náš prospěch. Čekali jsme, že Bohemka zvýší aktivitu a bude nepříjemná, což se i stalo.“

Přesto se některým novinářům takový výkonnostní propad nezdál možný. „První poločas jsme se vydali,“ odpovídal trpělivě trenér Hradce. „Bohemka pak přitlačila, myslím si, že pomohl příchod Nerada, je schopný dát hře myšlenku. Neřekl bych, že bychom odpadli, ale Bohemka prostě přidala.“

Novináře také zajímal Pivarníkův pohled na domácí utkání v Ďolíčku. „Fantastická podpora a plný stadion. Je škoda, že jsme zápas nedokázali výsledkově zvládnout.“

„Měl dobré zákroky, mužstvo podržel,“ odpovídal poté na dotaz směrovaný k Milanu Švengerovi. „Jako mužstvo je ale stále co zlepšovat. Musíme ještě pracovat.“

V konečném hodnocení se pak oba trenéři shodli. „Bod je spravedlivý a pro nás má určitou cenu,“ hodnotil Prokopec. Pivarník se vyjádřil podobně: „Remíza je spravedlivá.“