Virtuální Ďolíček

Přesto se v tabulce za hlavního činitele berou body - „Jak v Boleslavi, tak v Plzni podáme dobrý výkon, ale výsledek není, jaký by měl být.“

Pak se trenér zelenobílých barev zaměřil na samotné utkání: „Začali jsme aktivně, oboustranně to byl výborný fotbal, hra se přelévala. Je škoda, že oba góly byly laciné,“ tesknil Pivarník. „Ten druhý jsme dostali po standardní situaci, kdy jsme se poctivě vraceli zpátky, centr na hlavu a nešťastný gól,“ popisoval situaci sedmačtyřicetiletý kouč. Na druhou stranu měla šanci se zaskvět ofenziva: „My jsme také měli šance, hlavně po standardkách. Byli jsme aktivní a dokázali jsme si je vytvářet,“ dodal spokojeně Roman Pivarník.

Pak dostal vršovický stratég otázku na jeho náročný styl hry, který praktikuje. Především co se týká presinku. „Jedna věc je kondiční připravenost,“ začal trenér rozebírat problematiku. „Pasivitou ztrácíte území, a proto jsme museli hodně vystupovat. Druhá věc je nebát se hrát. A třetí věc je hrát proti soupeřovi, který chce hrát kombinační fotbal.“

„Jsem rád, že to hráči plnili. Jsme na dobré cestě a budeme se snažit pokračovat v tom dále,“ uzavřel hodnocení Roman Pivarník.

Se svým protějškem souhlasil i Miroslav Koubek: „Bylo to dobré utkání. V první řadě musím zmínit soupeře, který podal v Plzni velmi dobrý výkon. Bohemians se mi moc líbili, zaslouží si uznání. Dokonce se domnívám, že to byl jeden z nejlepších výkonů hostujícího celku v Plzni,“ prohlásil třiašedesátiletý trenér.

„Na druhou stranu i my jsme udrželi svůj standard a ve věcech jako držení míče, až na závěr utkání, kdy Bohemka hrála vabank, jsme diktovali tempo my,“ věděl Koubek. K dokonalosti tak chybělo jediné: „Stále je naším problémem efektivita, pak by ani k takovému hektickému závěru nemuselo dojít.“

Novináři byli zvědaví, jaký měl pohled na penaltový zákrok z dvaatřicáté minuty. „Je to štiplavá otázka,“ nakousl opatrně. Přesto se pak vyjádřil jednoznačně: „Penalta byla dle mého jasná. A kdo útočí, tak kope penalty,“ doplnil na poznámku z pléna, zda jeho tým nekope moc pokutových kopů.

Jeho tým však mohl inkasovat vícekrát než jen jednou. „Bohemka byla nejnebezpečnější ve standardkách. Myslím si, že jsme dokázali nebezpečné protiútoky včas stopnout i za cenu faulu, ale těch standardek pak bylo moc. Koneckonců i branka byla z trestného kopu,“ vypočítával trenér domácího celku. I tak ale smekl před výkonem, který podali hráči z Prahy: „Bohemka hrála velice intenzivně, dobře dostupovala a neměli jsme prostor.“

Novináři se ihned chytili hozené rukavice, když se zeptali, zda na to mužstvo připravoval: „My jsme to tušili, víme, že dnes nehrají takovou betonárku jako dříve. Je to útočné mužstvo s rychlostními typy a přidali k tomu i bojovnost. Od nich to byl dnes dobrý zápas.“

„Myslím si, že to bylo velice koukatelné utkání v tempu, slušné, zajímavé a jsem rád, že jsme ho vyhráli,“ uzavřel Miroslav Koubek.