Michal Vychodil hodnotí lednovou část přípravy
Michal VychodilV nabitém programu u14.
FK Teplice: K vidění bylo utkání velmi nevalné úrovně, které do jisté míry ovlivnil i silný vítr. Především první poločas přinesl z naší strany nekoukatelný fotbal a vůbec oba týmy servírovaly nudu, protože před brankami se skoro nic nedělo. Hosté začali lépe, působili alespoň trochu fotbalově a měli i dvě velmi nadějně vypadající možnosti. Postupně se hra vyrovnávala, občas jsme již i my navštívili vápno soupeře a velmi hezké a po hříchu ojedinělé zakončení akce Senivem, nás poslalo do vedení. Po přestávce nám herně pomohlo přeskupení řad a i již zmiňovaný vítr v zádech, protože vyjma nástupu do druhé části a samotného závěru, jsme již byli přeci jen lepší. Nejenže se sem tam již objevilo pár hezkých momentů, ale začali jsme být nebezpeční. Dostali jsme se do zakončení po rozích, do střeleckých pozic ze hry a především k průnikům a únikům. Jenže jejich řešení a dořešení nebylo silnou stránkou, což třeba dokumentovala i zmařená možnost dva na brankáře.
AC Sparta Praha: Zápas jako takový měl jen dvě pasáže, ve kterých Sparta dominovala. A to ve druhé části prvního poločasu a především v závěru utkání, kdy jsme po třetí inkasované brance rezignovali, odevzdali se soupeři a čekali na závěrečný hvizd. Jenže ten než přišel, tak nám hosté přidali další dva hřebíčky do rakve a rázem se ze solidního představení zrodil debakl. Přesně tak, odvedli jsme hodinu slušného výkonu. Herní rozdíl mezi týmy nebyl zásadní a v některých částech zápasu jsme vypadali a působili i velmi dobře a fotbalově. Rozdíl je však znát především v individuálních činnostech a herním myšlení. Ale to nejzásadnější je chování a samozřejmě i jeho kvalita s vyhodnocením při ofenzivní činnosti každého jednotlivce podpořená i značným sebevědomím. Tam má Sparta nadstandartní hráče a my značné rezervy!
halový turnaj SK Kladno: Vstup do turnaje byl zoufalý! Kdo viděl naše vystoupení s Ústím nad Labem, musel si říkat, co to je za tým, za hráče, prostě za Bohemku! Přeci jen jsme se však dokázali herně i výsledkově zvednout, ale je třeba si přiznat, že především díky mladším hráčům, kteří nás doplnili na tento turnaj. Z jedničkových pardálů si své určitě odehrál i přes dlouhou absenci Šebek, ale od všech ostatních se očekává více…..
MFK Ústí nad Labem 2:4 branky: Knap, Šebek
sestava: Slanina- Coňk, Novák, Karabec, Knap, Šmejkal, Šebek, Strnad, Šprungl
FK Baník Most: I když k nějaké větší spokojenosti je stále daleko, oproti prvnímu přípravnému zápasu bylo znát zlepšení. V prvním poločase jsme sice opticky měli míč více pod kontrolou, ale jen v tom našem tradičním duchu, což je velmi pozvolný posun vpřed, bez kolmé odvahy a snahy směrem k brance soupeře. Domácí tým měl více nebezpečnějších situací a náběhů, které však nedokázal vyřešit a dotáhnout. Po přestávce jsme dokázali zrychlit a zjednodušit hru, čímž přibylo šancí a to těch nejvyloženějších, kdy jsme ocitali tváří v tvář brankáři domácích. I na naší straně však byla realizace finálního zakončení žalostná, soupeř tak byl stále v kontaktu a utkání mělo dramatičtější náboj až do samého konce. Spokojeni budeme, až se nám podaří skloubit kvalitní přechodovou fázi s neustálým nebezpečím brance soupeře. To pak bude paráda …..
FC Tempo Praha: Již úvodní čtvrthodina naznačila, že dnes nebude posvícení. Od prvního hvizdu jsme předváděli „žudlanou“, která nás provázela v začátcích při přechodu na velké hřiště. Přebírání míče směrem dozadu, neustálé váhání co udělat až přijde ztráta, minimální odvaha jít přes hráče na bránu a využívání kolmých přihrávek, či alespoň adresných na horu, bylo jako šafránu. Přežili jsme několik tutovek soupeře, zvonily i tyče a my naopak udeřili z první návštěvy ve vápně Tempa. Menší zlepšení nastalo ve druhé části, kdy jsme dokázali přidat další dvě branky. Rychlé snížení však hosty nabudilo, přidali další branku a my se po zbytek zápasu převážně bránili a bránili. Výsledek tak neodpovídá dění na hřišti a už vůbec ne brankovým příležitostem….
halový turnaj FŠ Třebíč: Zjednodušeně zhodnoceno, nepropadli jsme. Měl jsem obavu, jestli se dokážeme ve všech zápasech vyrovnaně konfrontovat. A dokázali, ale….Ale ve vyrovnaných duelech nám chyběl výraznější rozdílový hráč, který by zhodnotil tu „dřinu“ v poli a nebo prostě jen vyšší kvalita v řešení přečíslení, či činnosti na útočné polovině. Vždyť bilance při dvou remízách, třech porážka a skóre 11:15 hovoří jednoznačně o vyrovnanosti s ostatními týmy. V čem jsme zaostávali? V pomalé individuální činnosti s míčem a jeho přebíráním do nebezpečnější pozice, než ve které jsme byli. Zoufalé řešení přečíslení (chybělo výraznější odskočení a seběhnutí) a s tím spjaté i kreativnější řešení, třeba až do kuchyně. Vadila mě i určitá bojácnost, věší chuť se zapojit a i komunikace mezi sebou…..
FC Baník Ostrava 0:2
sestava: Pospíšil- Šumilov, Krčil, Gelashvili, Dostál,Vaněk, Čakurda, Marhoul, Turek